转让商标_国家注册商标查询网_商标续展官费多少?

转让商标_国家注册商标查询网_商标续展官费多少?

作为对三家印度音乐版权收藏协会的打击,德里高等法院禁止他们在2017年4月24日之前发放任何此类许可证。Sanjeev Sachdeva法官在临时命令中限制了印度表演权利协会(IPRS),Phonographic Performance Ltd(PPL)和Novex Communications Pvt Ltd违反《版权法》第33条,在12月23日发布的命令中,

法院裁定:

"因为被告1(中心)和2(版权局)已经发起调查,并正在对被告3(PPL)和4(知识产权)采取行动他们的立场是,商标有效期查询,三名被告,即3、4和5(Novex)均未根据法案第33条进行登记,直到下一次听证日期,被告3至5不得违反法案第33条的规定。"。法院将此事列入4月24日的进一步听证会。

2015年7月,德里组织者和艺术家协会以及孟买的组织者和艺术家福利信托表示,2012年《版权法》修正案规定任何组织必须重新申请后,知识产权和PPL已被注销注册有效期为五年。他们还抱怨知识产权局未能向艺人支付版税。

印度活动和娱乐管理协会(EEMA)已向法院提出询问,EEMA表示,多年来,iy

一直致力于规范和简化音乐许可监管框架。它一直在进行一场"漫长、缓慢但持续的法律斗争,反对所谓的‘注册版权协会’对在活动中播放的音乐收取‘版税’"

EEMA在法庭上辩称,注册商标要什么资料,PPL和IPR的注册已于2013年6月失效,且未续期,虽然Novex从未注册为版权协会。

EEMA的秘书(法律)Ankur Kalla说:"音乐许可大厅(PPL/IPRS/Novex)从事非法颁发许可证已有两年多了,公然威胁场馆停止活动,免费注册商标网,除非获得许可证,这是对所有法律的蔑视。场馆反过来向活动经理施压,要求他们也这样做,商标法32条,尽管他们知道这是错误的,但还是被迫获得这些许可证,以保护他们的活动。今天的音乐授权"社团"是纯盈利的私人有限公司,几乎没有或根本没有钱真正惠及艺术家。它已经成为一个有组织的辛迪加,当我们向法庭强调这一点时,我们几乎立即得到了禁令。我们将继续推进这场斗争,并确保所有活动经理、场馆和警察部门都接受这方面的教育。"

EEMA法律顾问阿布舍克·马尔霍特拉(Abhishek Malhotra)说,"音乐行业一直在经历一场变迁。虽然法律明确规定,只能通过注册的版权协会发放和授予许可证,但这三个实体一直在违反明确的法律规定,天猫商标转让,有效地开展这项业务。这项命令以及印度政府对音乐用户所面临问题的认可是一个值得欢迎的发展。"

法院还指示中心和版权局"对第3至5条中的任何被告违反第33条规定的行为依法采取行动"。中心和版权局提交他们已收到关于PPL和IPR违反该法案的投诉,并已发起了一项诉讼查询

%20Societies.pdf

新德里和孟买的艺人和组织者称电子机构/收藏版税知识产权和ppl非法

热门推荐
返回列表